We study the effects of COVID-19 wage subsidies offered to Russian SMEs. This programme disbursed over USD400m of monthly grants to cover wage bills to firms in COVID-affected industries under the condition of retaining employment in 2020. In a triple difference design we find no effects of such grants on survival, employment, or profitability of firms in the affected industries by early 2021.

Knowledge of benefcial owners of companies is key to monitoring and managing wealth inequality in any country. Here we propose a robust and scalable network-based algorithm to reveal hidden ultimate owners in public ownership data. Our approach is based on the idea of Katz centrality in complex networks and circumvents the problem of cyclic ownership used to obscure effective control through closed chains of intermediaries. When applied to a country-scale directed ownership network with 6 million nodes, the algorithm identifes ultimate holders of every organisation in 2021’s Russia. The distribution of asset ownership in the country follows a power law, indicating strong wealth inequality with Gini index of 0.93. 51.7% of net assets of non-fnancial companies are ultimately held by the state and state-owned enterprises, 25.0% — by individuals (incl. 3.4% held by Forbes–200- listed individuals), and 11.3% are owned by foreign entities (incl. 5.7% in tax havens).

В статье представлено новое понимание проверок — одного из основных инструментов контрольно-надзорной деятельности государства. Значительная часть плановых и внеплановых проверок взаимосвязаны. Зачастую они образуют единые последовательности событий: плановая проверка может привести к цепочке внеплановых. Эти цепочки обусловлены одними и теми же нарушениями обязательных требований. Такие последовательности в статье предлагается называть длящимися проверками. Для обоснования этого термина демонстрируется длительный и непрерывный характер взаимодействия между контрольно-надзорным органом и проверяемой организацией. На основании широкого набора данных представлено фактическое распределение проверочной активности федеральных органов исполнительной власти по секторам экономики, видам собственности и размеру предприятий. На основании доступных данных проверок анализируются ограничения рискориентированного подхода и пространство для его внедрения.

Анализируя сообщения из открытых источников о случаях массовых отравлений в школах и официальные данные о контрольно-надзорных мероприятиях, авторы проверяют предположения о связи между проведением проверок и инцидентами массовых отравлений в российских школах. Показано, что школы входят в число самых проверяемых организаций среди всех сфер экономической деятельности; вопреки широко распространенному мнению не представители бизнес-сообщества, а именно школы как объекты социальной инфраструктуры несут значительную часть регуляторной нагрузки. Авторы приходят к выводу об ограниченности применения риск-ориентированного подхода по отношению к проводимым проверкам в образовательных учреждениях и отсутствии наблюдаемых изменений в организации проверок после происшествий.

Существует ли в российских арбитражных судах проблема недокомпенсации потерь истцов? На данных судебных решений мы устанавливаем эмпирическую зависимость между суммой иска и долей его удовлетворяемости (т.е. отношением присужденной суммы к заявленной сумме иска). Во всех решениях за 2012–2019 годы по внедоговорным спорам в первой инстанции мы выявляем три закономерности, которые свидетельствуют о недокомпенсации. Во-первых, чем больше сумма исковых требований, тем меньше доля их удовлетворяемости — мы называем это правилом убывающей взыскиваемости. Во-вторых, правило убывающей взыскиваемости проявляется более ярко в спорах, где у суда есть широкая дискреция для определения размера присуждаемой суммы, и менее ярко — в спорах, где у суда такой дискреции нет. В-третьих, в высокодискреционных спорах видно различие в удовлетворяемости требований в зависимости от расположения суда. В столичных судах начиная с заданной суммы иска удовлетворяемость растет, в то время как в региональных судах с ростом суммы исковых требований процент удовлетворяемости устойчиво падает. Мы объясняем найденную недокомпенсацию потерь истцов двумя когнитивными искажениями: недооценка бездействия (omission bias, склонность придерживаться status quo, даже если бездействие с высокой вероятностью причинит тот же или больший вред) и эффект якоря (anchoring bias, склонность лиц проводить количественные оценки с привязкой к какому-либо изначально заявленному размеру).